移动体验恶言堂 的评论 http://dindant.com Vincent.H的个人站，闲扯UI，MI，还有那要命的成长 Tue, 06 Jan 2009 10:39:28 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7 hourly 1 Vince 对《支付宝的调查问卷》的评论 http://dindant.com/2008/12/30/problems-about-alipays-questionaire/comment-page-1/#comment-456 Vince Sat, 03 Jan 2009 04:16:36 +0000 http://dindant.com/?p=234#comment-456 刚才试了一下，确实很差 刚才试了一下，确实很差

]]> 橘左近 对《支付宝的调查问卷》的评论 http://dindant.com/2008/12/30/problems-about-alipays-questionaire/comment-page-1/#comment-454 橘左近 Wed, 31 Dec 2008 07:00:19 +0000 http://dindant.com/?p=234#comment-454 说的不错，这个调查体验好差啊 说的不错，这个调查体验好差啊

]]> lishali12345 对《支付宝的调查问卷》的评论 http://dindant.com/2008/12/30/problems-about-alipays-questionaire/comment-page-1/#comment-453 lishali12345 Tue, 30 Dec 2008 16:38:57 +0000 http://dindant.com/?p=234#comment-453 绝对的支持，刚才也看了一下。我根本就做不下了，看得我都云里雾里的，怀疑自己有点不太适合做支付宝的用户了！ 绝对的支持，刚才也看了一下。我根本就做不下了，看得我都云里雾里的，怀疑自己有点不太适合做支付宝的用户了！

]]> 茶乐 对《中国山寨发源地:世界之窗》的评论 http://dindant.com/2008/12/27/%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e5%b1%b1%e5%af%a8%e5%8f%91%e6%ba%90%e5%9c%b0%e4%b8%96%e7%95%8c%e4%b9%8b%e7%aa%97/comment-page-1/#comment-452 茶乐 Sat, 27 Dec 2008 23:41:28 +0000 http://dindant.com/?p=230#comment-452 哈哈，那可是前总书记题字的呀 哈哈，那可是前总书记题字的呀

]]> Vincent.H 对《移动互联网，每个人都是“云”》的评论 http://dindant.com/2008/12/24/everyone-will-be-part-of-cloud-in-the-futur/comment-page-1/#comment-451 Vincent.H Thu, 25 Dec 2008 13:07:02 +0000 http://dindant.com/?p=224#comment-451 黑客帝国太玄乎了-_- 黑客帝国太玄乎了-_-

]]> Vincent.H 对《产品的卖点是界面特性》的评论 http://dindant.com/2008/12/11/the-key-of-selling-products-is-interface-features/comment-page-1/#comment-450 Vincent.H Thu, 25 Dec 2008 13:04:23 +0000 http://dindant.com/?p=187#comment-450 嗯，同意楼上的，其实原文有说到：“I think those interface features are the key in selling a consumer technology product. ”consumer应该是针对消费者的。 而IBM的产品是企业级的，更强调功能，因为功能能让企业的产品更与众不同。之前翻译的<a href="http://dindant.com/2008/12/05/n97-killing-iphone-is-based-on-ue/" rel="nofollow">另一篇文章</a>里有提到这个观点：三个不同的层面对界面的要求是不一样的>>发烧友、专业级、消费者。 嗯，同意楼上的，其实原文有说到：“I think those interface features are the key in selling a consumer technology product. ”consumer应该是针对消费者的。

而IBM的产品是企业级的，更强调功能，因为功能能让企业的产品更与众不同。之前翻译的另一篇文章里有提到这个观点：三个不同的层面对界面的要求是不一样的>>发烧友、专业级、消费者。

]]> 魔琳 对《产品的卖点是界面特性》的评论 http://dindant.com/2008/12/11/the-key-of-selling-products-is-interface-features/comment-page-1/#comment-449 魔琳 Thu, 25 Dec 2008 08:00:13 +0000 http://dindant.com/?p=187#comment-449 每种产品都有自己的特色，包括广告和针对的人群。 我觉得苹果的特色和卖点就是在它的外观和设计上，如果是IBM的话，应该就要突出功能了。 每种产品都有自己的特色，包括广告和针对的人群。
我觉得苹果的特色和卖点就是在它的外观和设计上，如果是IBM的话，应该就要突出功能了。

]]> 茶乐 对《移动互联网，每个人都是“云”》的评论 http://dindant.com/2008/12/24/everyone-will-be-part-of-cloud-in-the-futur/comment-page-1/#comment-448 茶乐 Wed, 24 Dec 2008 16:23:33 +0000 http://dindant.com/?p=224#comment-448 我在想象我们在一个手指动一下就可以向干什么就干什么（不违法）的景象里。 大脑电波控制手上的信息收发器，同时能够生物电波和电磁波互相转化。 然后就变成黑客帝国了....再然后我们就飞出地球了. 我在想象我们在一个手指动一下就可以向干什么就干什么（不违法）的景象里。
大脑电波控制手上的信息收发器，同时能够生物电波和电磁波互相转化。

然后就变成黑客帝国了….再然后我们就飞出地球了.

]]> 茶乐 对《不靠谱的新浪分众合并》的评论 http://dindant.com/2008/12/23/sina-fmcn-future-is-dar/comment-page-1/#comment-447 茶乐 Wed, 24 Dec 2008 09:42:44 +0000 http://dindant.com/?p=220#comment-447 新浪现在流通股共5580万股,增发了4700万股去收购。 也就是说，45.7%的新浪流通股归于分众。 究竟是谁被谁买了？谁又被卖了？ 新浪董事会：汪延、陈丕宏、陈晓涛、陈立武、曹德丰、林欣禾、张颂义、张懿宸。 分众董事会：江南春、曹国伟、谭 智、余 蔚、卓福民、沈南鹏、齐大庆、 张颖、吴鹰。 （分众网站董事会介绍原文：曹国伟先生自2005年12月担任分众传媒董事，现任新浪首席执行官兼总裁。新浪是国际领先的在线媒体和增值信息服务提供商，国内三大门户网站之一。） 新浪现在流通股共5580万股,增发了4700万股去收购。
也就是说，45.7%的新浪流通股归于分众。
究竟是谁被谁买了？谁又被卖了？

新浪董事会：汪延、陈丕宏、陈晓涛、陈立武、曹德丰、林欣禾、张颂义、张懿宸。
分众董事会：江南春、曹国伟、谭 智、余 蔚、卓福民、沈南鹏、齐大庆、 张颖、吴鹰。
（分众网站董事会介绍原文：曹国伟先生自2005年12月担任分众传媒董事，现任新浪首席执行官兼总裁。新浪是国际领先的在线媒体和增值信息服务提供商，国内三大门户网站之一。）

]]> 匿名 对《黑名单》的评论 http://dindant.com/blacklist/comment-page-1/#comment-446 匿名 Tue, 23 Dec 2008 05:44:21 +0000 http://dindant.com/?page_id=208#comment-446 多谢提醒! 多谢提醒!

]]>