交互设计, 经济管理
|
Comments (0)
Iphone又添加了一个强大的app，据Mobilecrunch介绍，一个叫oneclip的app，可以让用户实现跨应用的copy/paste。打个比方，我可以把iPhone浏览器（safari）里的评论直接copy到Twitter里(app是无法在后台运行的，这意味着将一段文字从此app复制到彼app时，剪粘板会被关掉，于是那段文字就消失了)
如果换在NOKIA这类机子里，应该就是把UCweb的文字copy到gglive里这种感觉，其实Nokia已可以做到这一点了。
其实没什么不了，重要的是，开源的伟大在此发光，firefox吃掉IE的市场就是因为开源，无数的工程师在为firefox开发应用，并免费提供给全世界的人使用，形成不可逾越的门槛，从而改善体验。
apple虽然以封闭的体系闻名天下，可他们的app store在第首月已有超过6000万下载和大约3000万美元的收入（apple留下30%其余给开发者），这意味者连苹果这样的公司也找到了开源与封闭的平衡点。
而现在的移动网站呢？封闭式的思维导致后天的残疾，斗转星移，由三级伤残变成一级伤残，最后挂掉。企业文化也不过如此，老板拍拍脑袋，弄几个企业文化出来，没有一线员工的参与和认可，注定被鄙弃。
dindant @ August 20, 2008
经济管理
|
Comments (0)
到底发生了什么？瓜分时代再次来临。谁在掠夺国民财富并出卖民族利益？！——寒冰
在《拉萨暴乱：超越1840年的最大买单》中我们指出，台湾322公投、拉萨暴乱、抵制北京奥运会等一系列手段，目的是控制中国金融，让中国为西方信用危 机买单。现在第一单已经下来了，中国银监会刚刚发布的《银行控股股东监管办法（征求意见稿）》中，取消了对外资控股中国银行的比例限制（此前规定，外资单 独控股中国银行不能超过20%，联合控股中国银行不能超过25%），中国将成为有史以来国有银行任凭外资控股的唯一国家，成为世界一体化 过程中国民丧失经济和金融控制权的第一个国家。该决定将成为中国现代史上具有重大历史分期意义的里程碑式文件，是中国将由此开始丧失经济和金融主导权的历 史性标志。西方国家终于在满足中国人奥运梦想之前，率先满足了控股中国银行进而控制中国经济的历史梦想。面对天安门广场人民英雄纪念碑上的血色碑文，我们 不禁泪如雨下，中国输了！1840年以来一代接一代人的流血牺牲、一代又一代人的艰苦奋斗，终究还是没有跳出西方列强的魔掌，当初夹着尾巴逃跑了的帝国主义，现在夹着皮包又回来了，并且比当初逃跑前回来的更加风光，成为了可以控股中国金融和中国经济的总老板。
dindant @ April 7, 2008
经济管理, 生活百态
|
Comments (2)
“同是火炬接力，中国是指派人参加，还发钱，而美国是交钱才能参加”。今天考完试，去听了孙立平的关于“转型社会学与社会学的想像力”的报告，他力挺社会学对于中国转型的重要性，并阐述了社会学想像力的内涵。
在确定了转型社会学的边界后，老孙说他想“延长社会学核心概念的链条强化学科解释力度”。接着老孙扔出房地产一例，说明社会结构中原先的国家与社会两分法已经过时，中国的社会内部各组织的发展严重不均衡，更重要的是，他说房价高是“计生委”惹的祸。
在社会结构中，咱是3个家庭6个人供一套房子，如果大家都多生点，父辈就没有能力为每个孩子分担房款。于是，公平起见，大家都得不到父辈的支援，一套房子只由两人供，自己不会那么高。虽然逻辑上因果关系令人怀疑，不过还是为我们研究问题提供了更广阔的视角。
除此之外，老孙还就中国独特的社会结构是如何作用于产品的生命周期做出了精彩的阐释。在西方所谓的产品生命周期中，消费者数量大小呈菱形状。而在中国，则如图状。在引入期阶段，先由一小部分人购买，“买得起的就买了，买不起的永远不会买。”于是商家无奈，只有降价，接着便进入疯狂上项目的时期。
在80年代初，“三大件咣当一降，火了。”市场需求信号过于强烈，供方猛上项目，结果便是90年代初痛苦的收购、合并、破产。“汽车产业”也不例外，现在北京每天1000多辆销量，“以后比三大件更惨”，现在俄罗斯针对中国廉价汽车制定的反倾销就是信号。
dindant @ December 28, 2006
经济管理
|
Comments (3)
付费的时代已经过去，我们出售的是“click”——点击手中的鼠标。Kawasaki针对创业者的Distribution提出了自己的见解。
首先是重新定义“推广”：借助商业巨头帮助潜力无限的公司。原文：
Getting companies with a lot to lose to help companies with a lot to gain。
其中还看到几个新鲜的东西，金山词霸05并不认识“virality”，但这词在当前的营销世界里却炙手可热，翻译过来应该是“病毒式推广”，原文如此解释：
Viral means that a product is so compelling that people are involuntary users of it. For example, if someone sent you a PDF, for a time you had no choice but to install Acrobat.
但我更感觉这有点流氓软件的味道，就好像微软，牛B到你不得不被他强奸。推广则与此不同：
Distribution, by contrast involves companies making your product […]
dindant @ October 8, 2006
经济管理, 英语学习
|
Comments (0)
人民币汇率问题争议已久，经济学人最近在全球热点一栏中再次就此问题进行了讨论。文中不仅仅指出人民币升值对于中国的好处——降低因过度而快速的出口带来的通胀压力。但指出了人民币升值对全球经济的影响，对于美国来说，中国只是其财政赤字的主要购买者之一，单独要求中国升值人民币意义不大。关键在于其消费欲望的克制。
而且，对于从中国进口大量产品的西方国家来说，现有的人民币汇率抑制了通胀，而且使得各国央行在保持低利率的情况下，不用担心经济过热。如果人民币升值，在原料价格狂疯的今天，那么各国央行的老板坐得就没那么安稳了，等待他们的将是高通胀的压力……
如果出现高通胀的话，世界将变成什么样？经济学的原理告诉我们，通胀成本是由通胀引起资源的错误配置，如因担心通胀而投资资产而非生产性项目或减少投资……当通胀超过100%时，货币体系崩溃，人们在工作时要求立即支付工资，整个社会将陷入无序。
高通胀意味着经济过热，降温要通过一系列政策减少产出，于是产出/收入下降，导致失业……所以，我们真正担心的是降低高通胀所带来的长期而严重失业。
下边是全文的翻译：）
dindant @ September 23, 2006